This is a Suuntaviivat
  • View:

Ole aito

Suuntaviivaehdotus II

 

Ole aito

 

Ole rohkeasti aito oma itsesi, aina - kirkon työntekijänä ja yksityishenkilönä. Olet aina kirkon työntekijä sekä yksityisenä henkilönä että työroolissa. Ole aidosti mikä olet sekä verkossa kaikilla foorumeilla että kasvotusten. Ole inhimillinen, rehellinen, persoonallinen, näytä tunteitasikin. 

Kirjoita niin, että voit seistä sanojesi takana, mutta myös muuttaa mielipidettäsi, jos osoittautuu tarpeelliseksi.

Mieti mitä haluat julkaista ja käytä maalaisjärkeä. Muista, että et pysty hallitsemaan julkaisujesi julkisuutta jälkikäteen. Julkaise vain sellaista, minkä kuka tahansa voi lukea. Kaikki eivät halua kertoa mitään omasta yksityiselämästään, eikä ole pakko.

Mieti millaista huumoria käytät. Yritä ymmärtää myös erilaista huumorintajua kuin omasi, erilaisia elämänvalintoja ja mielipiteitä.

Tunne sosiaalisen median palvelut, joita käytät.

"Ole kreikkalaisille kreikkalainen ja juutalaisille juutalainen." Paavali, vuoden 1938 raamatunkäännöksen mukaan 

Discuss & brainstorm



@mention    Formatting
If you write this... ...you get this
*text* text
_text_ text
[link text](http://www.purot.net) link text
#page_id #page_id
@username @username

@hponka Ihan niin kuin elämässä muutenkin: Ei minulla ole erikseen Aija-hymyä ja Aijapappi-hymyä. On tilanteita, joissa käyttäydyn eri tavalla koska olen eri roolissa, mutta sama minä siellä aina huseeraa.

Minä sekoaisin totaalisesti jos olisi erikseen privaatti- ja työprofiili.
  Reply
1
Likers
SiniS

@AijaP Juuri näin. Mielessäni oli tutkimustulokset (esim. Ylen v. 2011 teettämä tutkimus "Suomalaiset verkossa"), joissa sosiaalista mediaa eniten käyttävät ihmiset kuvaavat sitä niin, että se on "osa elämää" ja "kaikessa mukana". Eli ei mitään erillistä nettiminää saati kahta eri verkkominää. Jos ajattelee työroolia, niin somea tehokkaasti käyttävät eivät ole erottaneet sitä muusta verkko-olemisestaan. Tietenkin verkossa on monia konteksteja, ympäristöjä, ryhmiä - kuten elämässä muutenkin.

Täällä lisää tuosta viittaamastani tutkimuksesta: http://harto.wordpress.com/2011/11/10...

On hyvä huomioida, että omat kommentit toisten seinillä vaikka "siviilinä" näkyy ja muokkaa omaa julkisuuskuvaa. Usat ihmisiet ovat tuttuja jonkun toisen ihmisen seinältä ja kommenteista.

Hyvä pointti Hartolta: niille, jotka käyttävät somea eniten, kysymys kahdesta fb-profiilista tai siitä, mitä voin sanoa ja mitä en, ei ole relevantti.
Jos ymmärsin oikein @hponka ?

Ole empaattinen. Asetu toisen asemaan ja mieti, miten hän vastaanottaa viestisi. Ovatko keinot ja sävy oikeat? "Viestintä epäonnistuu aina paitsi sattumalta".

Ryhmän 2 kommentteja 24.4. seminaarissa:

Lisäys:
- Paitsi, että pitää tuntea sosiaalisen median palvelut, joita käytät - pitää myös tuntea ne, joista keskustelet.

Näkökulmia:
- Miten olla aito työntekijänä ja yksityishenkilönä samaan aikaan? Pelkona, että yksityishenkilönä toimiminen rajoittuu. Yhä laajempaa työntekijäjoukkoa koskee myös ns. vapaa-aikana työntekijärooliin sitoutuminen.
-Some liittyy myös laajempaa kirkollisen (keskustelu)kulttuurin muutokseen.
-Jos annat jotain itsestäsi, saat myös "tehoa" (antaessaan saa)

On ymmärrettävä, että eri medioissa saman viestin välittyminen vaatii erilaista ilmaisutapaa. On tärkeää tuntea median toimintakulttuuri ja ne viestinnän keinot, joita on käytössä.
  Reply
1
Likers
TiittuP

@kmalmelin kaikkia tunteihan ei näytetä myöskään livenä niin miksi sitä tarvisi näyttää verkossakaan.

@kmalmelin
Viestiminen ilman eleitä on vaikeaa. Käytössä on vain teksti ja hymiöt. On sanoitettava asioita huolellisemmin kuin kasvokkain.
- Näin on. Minulle kelpaisi lause ' ole rehellisesti oma itsesi.'
anonymous   (24.04.2012 11:42)
  Reply
3
Likers
osv47, TiittuP, Jarski

@kmalmelin vaikea kommunikoida ilman kohtaamista

@kmalmelin nämä voi olla rinnakkain: oma profiili ja työntekijänä osallistua seurakunnan fb-sivujen päivittämiseen.
  Reply
1
Likers
osv47

Henkilökohtaisuus: kun ihminen tulee virastoon asioimaan, se on henkilökohtaista, mutta kaikkia tunteitaan ei tarvitse tuoda esiin. Asiallisuus ja välineen hallitna auttavat.
  Reply
1
Likers
TiittuP

Jos haluaa ottaa etäisyyttä ihmisiin, voi toki päivittää sivuja seurakunnan nimissä. Se on kuitenkin huono tie.
  Reply
1
Likers
kmalmelin

Teesi: älä luo Facebookiin työprofiilia. Rajaa sen sijaan, mitä kenellekin julkaiset.
  Reply
5
Likers
Hanna, TiittuP, osv47, Jarski, kmalmelin

Työroolissa oleminen (pappi-Liisa) tekee toisesta ihmisestä työn kohteen. Kontaktit eivät silloin ole aitoja ja henkilökohtaisia.

Onko aitouden tarkoitus auttaa työntekijää olemaan verkossa yhtä aikaa työ- ja siviiliroolissa?

Mikä on aidon vastakohta? Ihminen, joka on anonyymi ja kaataa tietoa toisten niskaan keskustelun sijaan?

Aitous voi olla törkeyttä, kovuutta ja kylmyyttä!
  Reply
1
Likers
TiittuP

"Aito" on tyhjä sana. Parempi olisi "ole henkilökohtainen". Ihmisiä ei kiinnosta puiseva julistus vaan ihmisen kohtaaminen.
  Reply
3
Likers
osv47, TiittuP, kmalmelin

Aitouden vaatimus on kova. Pitäisi voida hyväksyä ja kunnioittaa toisten erilaisia piirteitä.