This is a Suuntaviivat
  • View:

3. työpaja: Ohjeita yksityisyyden suojelemiseen

Ohjeita työpajatyöskentelyyn

Wikissä esitetty useita erilaisia toiveita siitä miten kirkon tai työntekijöiden pitäisi toimia sosiaalisessa mediassa. Näistä ehdotuksista ja toiveista pitäisi työpajojen aikana löytää tai muokata OHJEITA. Näitä ohjeita voi olla kahta sorttia: tärkeimmät ja vähemmän tärkeät. Tärkeimpiä voi olla vain 5-7 kpl.

5-7 tärkeintä ohjetta

Tärkeimmät kohdat tummennettuna

Työpaja 1

1. Ammatillisen ja yksityisen roolin rajan hämätymisen haasteet
2.Rajatut päivitykset ja muu materiaalin + seurakunnan ja työnantajan sivut
3.Olen aina kirkon työntekijä sekä yksityisenä henkilönä että työroolissa
4.Ole aidosti mikä olet sekä netissä että livenä
5. Ole oma itsesi kaikilla foorumeilla

6. Kaiken minkä kirjoitan facebookissa pitäisi olla valmis huutamaan torilla

 Työpaja 2                                                                                                                                                              

1.Kaikki eivät halua kertoa mitään omasta yksityiselämästään, eikä ole pakko.
2. Mieti millaista huumoria käytät.
3. Mieti mitä haluat julkaista.
4. Käytä maalaisjärkeä somessa.
5. Tunne sosiaalisen median palvelu jota käytät.
 

Mikä on työntekijän yksityisaluetta?

 

Minä olen minä aina kirkon työntekijänä ja yksityishenkilönä.

Haasteena netin kautta tuleva julkisuus työntekijälle. 

Omaa elämää voi miettiä siltäkin kannalta, onko oma elämä sellaista, ettei se kestä päivänvaloa.

Työntekijästä tulee inhimillisempi kuva seurakuntalaiselle, jos he saavat tietää jotain "tavallista" tästä ihmisestä.

Kaikki eivät halua kertoa mitään omasta yksityiselämästään.

Yksityishenkilönä pääsee julistamaan yllättävissäkin tilanteissa.  

Mikä sosiaalisessa mediassa pelottaa?

 

Facebook pelottaa, koska tausta tahon ambitiota ei tiedä. Osa esiintyy fb:ssä täysin erilaisina kuin oikeasti ovat.

Jos ei saa olla oma itsensä, ei tahdo olla julkisuudessa tällä tavalla.

Työpaikka voi mennä, jos tulee sanottua työnantajasta julkisesti.

Mitä tapahtuu keskustelu- ja kuvahistorialle, jos on mokannut? Miten voi saada anteeksi?

Kun kavereina on ystäviä, sukulaisa ja työstä tuttuja, tuntuu ettei ole "mikään", kun ei voi olla reilusti yksityishenkilö eikä työntekijä.

Miten säilytän yksityisyyteni?

 

Olisiko ryhmiin jako ratkaisu? Voiko siihen luottaa, ettei tieto silti leviä? Tarkkana on oltava sen kanssa, mitä kirjoittaa. Olisi hyvä muistaa, että sen mitä kirjoittaa facebookiin, pitäisi voida huutaa torilla.

Kaikkein henkilökohtaisimpia asioita ei tee mieli jakaa.

Jos paljastaa paljon, voi saada pahasti siipeensä.

Yleisenä ohjeena voidaan todeta, että älä hölmöile!. Sosiaalisessa mediassa tapahtunut hölmöily voi kostautua myöhemmin elämässä, myös sen jälkeen kun välitön savu on laskeutunut. Hölmöily saattaa rikkoa ihmissuhteita, työsuhteita tai tyhjentää pankkitilin. Terveen järjen käyttö on sallittua ja suositeltavaa sosiaalisten medioiden käytössä.

Älä kirjoita Facebookiin mitään kello 23 jälkeen, sillä aamulla saatat katua, mitä yöllä kirjoitit...

Valokuvissa tehdään enemmän rajauksia.

Jokainen kyllä suodattaa sanomisensa. 

Discuss & brainstorm



@mention    Formatting
If you write this... ...you get this
*text* text
_text_ text
[link text](http://www.purot.net) link text
#page_id #page_id
@username @username

@MikkoW Minusta nuo molemmat määritelmät ovat hyviä. Ehkä toisaalta jo nyt aikalailla käytännössä toteutuvia.

Itse haluaisin vielä korostaa sitä, että sosiaalinen media opettaa meitä tutustumaan erilaisiin ihmisiin, erilaiseen huumoriin, erilaisiin mielpiteisiin ja se tekee juuri elämisestä ihmisinä yhdessä rikkaan. Jos ennemmin keskittyisimme ymmärtämään myönteisesti asiat kuin etsimään paheksunnan kohteita. Ja oppisimmeko ajan myötä suhtautumaan mokiin leppoisammin, eikä epäonnistumisen pelko estäisi meitä olemasta aidosti läsnä.

Muistetaan suojella myös toisten ihmisten yksityisyyttä.

Suuntaviivoissa olisi varmaankin hyvä jollakin tavalla määritellä, milloin kirkon palvelussuhteessa oleva on somessa kirkon edustaja ja milloin taas yksityishenkilö.

Alustava määritelmäehdotus 1:

Olet seurakunnan/kirkon edustaja some-palvelussa, jos olet

+ kirjautunut palveluun evl.fi-sähköpostiosoitteella
+ laittanut evl.fi-osoitteesi näkyviin yhteystietona
+ maininnut työnantajasi profiilitiedoissa TAI
+ esiinnyt (muutenkin) avoimesti seurakunnan/kirkon työntekijänä

Määritelmäehdotus 2:

Jos olet kirkon virkasuhteisessa työssä, olet somessa aina seurakunnan/kirkon edustajana (ellet esiinny anomyyminä).

Soveltaisin 2-määritelmää ainakin pappisvirkaan vihityihin, koska se seuraa suoraan viran luonteesta ja vihkimyksen lupauksista.

Ensin kännykät tuli ja häivytti vuorokausiajat ja -rajat. Nuorista tuntuu, että työntekijän pitäisi olla aina tavoitettavissa ja jos ei vastaa, niin ....
Facebookin myötä jokin seuraava raja-aita ylitettiin...
Miksihän sitten ihmiset uupuu nuorisotyössä?
anonymous   (19.01.2012 14:24)
  Reply

Ks. JennyJ 5-keskustelussa. Hän kirjoitti: "Tuo joillakin tyäpaikoilla annettu ohjeistus siitä, että voisi olla työprofiili ja yksityisprofiili erikseen facebookissa on siinä mielessä virheellinen, ettei facebookin säännöt tällaista salli. Jokaisella henkilöllä saisi olla vain yksi profiili.
Itse käytän työasioihin ns. julkisuuden hahmo -sivua (muutin aikaisemman työprofiilini julkkissivuksi jolloin kaverit muuttuivat tykkääjiksi, muuten toimii kuin tavallinenkin profiili). Tämä on mielestäni helpottanut työn ja vapaa-ajan rajaamista myös sosiaalisessa mediassa, vaikka sama persoonahan se molemmissa "profiileissa" toimii." - Tätä tarkoitin ja kannatin.

@MikkoW Mielestäni ei. Katso vastaukseni ylempää...
anonymous   (11.01.2012 21:23)
  Reply

Itse en kannata montaa käyttäjäprofiilia. Työminää ja siviiliminää ei tule erottaa täysin erilleen, se tekee hallaa meidän missiolle.

Eri profiilien luominen lisää vain ajatusta, että virkaminä ja yksityishenkilö voisivat jotenkin olla kaksi kokonaan erillistä ihmistä. Voiko esim. kristillisyyttä erottaa ihmisestä työn ja vapaa-ajan suhteen? Ei. Samana yksilönä, kristittynä, sitä touhutaan oltiinpa missä vain. Kahden profiilin ylläpitäminen on lisäksi työlästä ja epäkäytännöllistä.

Jos haluaa "suojella" itseään, se käy helposti erilaisten suodattimien kautta. Lisäksi keskusteluikkunaa ei tarvitse pitää auki kuin halutessaan.

Toki tätäkin asiaa pitää katsoa tapauskohtaisesti. Yllä oleva on minun mielipiteeni.
anonymous   (11.01.2012 21:22)
  Reply
1
Likers
mariJa

Itsellä on vain yksi profiili ja kavereina myös asiakkaita,mutta olen sulkenut heidät esim. kuvien ulkopuolelle ja nykyisessä versiossaanhan tuolla Naamakirjassa voi postaus kohtasesti päättää kenelle sen haluaa jakaa.

Mielestäni tosiaan on ihan hyväksi että myös "arkiminä" on asiakkaiden saavutettavissa,mutta ihan kaikkea ei ole pakko jakaa ihan kaikille. =) Ja täällä pienissä ympyröissä ei ole sitä vaaraa etteivätkö asiakkaat tuntisi ja tulisi juttusille tuolla maitokaupassakin.
anonymous   (11.01.2012 11:11)
  Reply

@Terhi_P En tarkoittanut kahta henkilöprofiilia vaan henkilökohtaisen profiilin lisäksi julkkissivun.

@Terhi_P Tämähän ei ole haaste ainoastaan sosiaalisessa mediassa vaan myös fyysisessä elämässä ylipäätään. Jos pappina menet pienellä paikkakunnalla käymään kaupassa niin olet kyllä pappi vaikka olisit ihan perheen kanssa ostoksilla. :) Toisaalta eihän tämä ainoastaan ongelma ole...
anonymous   (05.01.2012 15:52)
  Reply

Yksityisyys vielä mietityttää. Miten seurakunnan työntekijät pienillä paikkakunnilla suojelevat yksityisyyttään? Ja miten he siinä onnistuvat?

Kyllällähän kaverilistat mahdollistavat sen ettei kaikki näe kaikkea. Ja jos on jotain todella arkaluontoista (mikä ei missään nimessä saisi mennä väärin) niin ehkä kannattaa miettiä kuuluuko se facebookiin. Toisaalta olen sitä mieltä, että seurakuntalaisten on hyvä nähdä esi. papistakin toinen puoli. Pappi ei ainoastaan postaa infoa seurakunnan tapahtumista, vaan joskus myös leipoo pullaa tai kertoo kömmähdyksistään. :)
anonymous   (05.01.2012 15:26)
  Reply

@MikkoW Ainakin Facebookin säännöissä kielletään luomasta kahta henkilöprofiilia. Vaikka työntekijöiden yksityisen ja julkisen minän erillään pitämisen takia olisi ehkä helpompaa, jos olisi kaksi eri profiilia, ei mitenkään voida suositella palvelun sääntöjen rikkomista.

Minulla on yksi FB-profiili. En osaisi jakaa elämääni edes somessa kahdeksi, kun yhdessä elämässä on joskus liikaakin :)
Mikä on oikeasti tarpeen? Mikä sosiaalipornoa? Mitä kerron ns. julkisessa ja mitä ns. yksityisessä?
anonymous   (04.01.2012 10:08)
  Reply

Jotkut kirkon työntekijät ovat tehneet esim. FB:iin sivun julkista toimintaa varten. Olisiko tämä suositeltaa kaikille?